РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2019 года г. Бузулук.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Зиннуровой С.Н.,
с участием истца ФИО2 Г,И.,
представителя истца Святкина А.И.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) о признании в части решения начальника Пенсионного фонда РФ незаконным, установлении тождества профессий, включении периодов работы в специальный стаж и установлении повышенной фиксированной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения начальника Пенсионного фонда РФ и установлении тождества профессий.
В обоснование заявленных требований указал, что он с ** ** **** является пенсионером по старости и ему осуществляется выплата страховой пенсии по старости.
Он работал в разных должностях, но всегда работал в сельской местности, и всегда его деятельность была связана с занятием сельским хозяйством.
Управлением ПФР в <адрес> (межрайонным) в его стаж работы в сельском хозяйстве включены только следующие периоды работы: с ** ** **** по ** ** ****, с ** ** **** по ** ** ****, с ** ** **** по ** ** ****, с ** ** **** по ** ** ****. Согласно расчётам пенсионного фонда, продолжительность его стажа работы в сельском хозяйстве составляет ** ** ****.
Так как он, в период с ** ** **** по ** ** **** работал в ООО «<данные изъяты>» (в настоящее время ООО "<данные изъяты>") в должности исполнительного директора, а с ** ** **** по ** ** **** в СХА "<данные изъяты>" (с ** ** **** ООО "<данные изъяты>") в должности начальника бригады, и его деятельность в данные промежутки времени, была прямо связана с занятием сельским хозяйством, а именно выращиванием сельскохозяйственных культур и их реализацией, он обратился в Управление ПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о перерасчёте пенсии и включении вышеуказанных периодов в стаж работы в сельском хозяйстве.
Решением Управления ПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонного) от ** ** ****№ ему было отказано в перерасчете по следующим основаниям:
- период работы с ** ** **** по ** ** **** в ООО «<данные изъяты>» в должности исполнительного директора в сельский стаж не зачитан, так как видом деятельности ООО «<данные изъяты> является «оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными», т.е. не связано с сельским хозяйством (растениеводством, животноводством либо рыбоводством);
- период работы с ** ** **** по ** ** **** в СХА «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») в должности начальника бригады не включен в сельский стаж, так как данная должность не предусмотрена списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. № 1440.
Уточнить его должностные обязанности в данной должности не представляется возможным, так как данные сведения в Бузулукский архивный отдел не передавались, имеются только приказы по личному составу по ООО «<данные изъяты>» где он значится «начальником бригады».
Он не согласен с решением Управления ПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонного), так как согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» (в настоящее время ООО "<данные изъяты>"), являлось смешанное сельское хозяйство, дополнительные виды деятельности включают в себя: выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур, разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы, разведение свиней, разведение сельскохозяйственной птицы, предоставление услуг в области растениеводства, и множество подобных видов сельскохозяйственной деятельности. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности СХА "<данные изъяты>" (с ** ** **** ООО "<данные изъяты>") так же являлось растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство), среди дополнительных: производство мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных, производство неочищенных растительных масел, производство муки из зерновых и растительных культур и готовых мучных смесей и теста для выпечки.
Просил суд: включить в стаж работы в сельском хозяйстве, периоды работы с ** ** **** по ** ** **** в ООО «<данные изъяты> (в настоящее время ООО «<данные изъяты>») в должности исполнительного директора, и с ** ** **** по ** ** **** в СХА «<данные изъяты>» (с ** ** **** ООО «<данные изъяты>») в должности начальника бригады. Обязать Управление ПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) установить ему повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> % суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.
В ходе рассмотрения гражданского дела по существу истец неоднократно уточнял предмет исковых требований. В последней редакции просил суд:
Признать незаконным Решение Управления ПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонного) от ** ** ****№ об отказе включения в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы с ** ** **** по ** ** **** в ООО «<данные изъяты>» в должности исполнительного директора и с ** ** **** по ** ** **** в СХА «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») в должности начальника бригады. Установить тождество фактически выполняемой им работы в период с ** ** **** по ** ** **** в СХА «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») в должности начальника бригады, должности бригадир растениеводства и бригадир животноводства, установленных списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ** ** ****№. Включить в его стаж работы в сельском хозяйстве, периоды работы с ** ** **** по ** ** **** в ООО «<данные изъяты>» (в настоящее время ООО «<данные изъяты>») в должности исполнительного директора, и с ** ** **** по ** ** **** в СХА «<данные изъяты>» (с ** ** **** ООО «<данные изъяты>») в должности начальника бригады. Обязать Управление ПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) установить ему повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> % суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии с ** ** ****.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель адвокат Святкин А.И., действующий на основании ордера от ** ** ****№, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от ** ** ****, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Суду представила мотивированный отзыв.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Законом.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Частью 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
В силу ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В соответствии с указанными Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подп. "а" п. 3).
Согласно п. 6 вышеназванных Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подп. "а" п. 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений ч. 14 и 15 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности), указанные в п. 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений ч. 14 и 15 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1441, следует, что при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440, в котором указаны наименования работ, производств сельского хозяйства с указанием (расшифровкой) наименований профессий, должностей и специальностей, среди которых предусмотрены должности:
- директор (генеральный директор, председатель) (колхоза, совхоза, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство);
- бригадир (помощник бригадира) животноводства, в том числе занятый на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, сельскохозяйственных производственных объектов ((колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство)
В судебном заседании установлено следующее.
** ** **** ФИО2 обратился в УПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением начальника УПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) от ** ** ****№ ФИО2 в перерасчете фиксированной выплаты было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, составила <данные изъяты>
Не были засчитаны следующие периоды:
- с ** ** **** по ** ** **** (<данные изъяты>) – ООО «<данные изъяты><адрес> в качестве исполнительного директора, поскольку видом деятельности организации являлось «оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными», а не производство продукции растениеводства и животноводства;
- с ** ** **** по ** ** **** (<данные изъяты>.) - в СХА «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») <адрес> в должности начальника бригады, поскольку должность не предусмотрена списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. № 1440.
Всего <данные изъяты>.
Согласно записям трудовой книжки серии № ФИО2 ФИО2 ** ** **** принят на работу в СХА «<данные изъяты>» управляющим (приказ №лс от ** ** ****), ** ** **** – уволен в порядке перевода в ООО «<данные изъяты>» (приказ № от ** ** ****). ** ** **** принят на работу в ООО «<данные изъяты>» в качестве исполнительного директора (приказ № от ** ** ****). ** ** **** уволен в порядке перевода в филиал <данные изъяты> СХА «<данные изъяты>» (приказ № от ** ** ****). ** ** **** принят на работу в порядке перевода в филиал «<данные изъяты>» СХА «<данные изъяты>» в качестве директора (приказ № от ** ** ****). ** ** **** уволен в порядке перевода в СХА «<данные изъяты>» (приказ № от ** ** ****). ** ** **** принят в СХА «<данные изъяты>» в порядке перевода начальником бригады №<адрес> (приказ № от ** ** ****). ** ** **** СХА «<данные изъяты>» реорганизовано в форме преобразования в ООО «<данные изъяты>». ** ** **** уволен по собственному желанию (приказ № от ** ** ****).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ** ** ****№ основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №) значится оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными.
Решением № единственного участника ООО «<данные изъяты>» от ** ** **** решено изменить наименование общества ООО «<данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты> о чем были внесены сведения в ЕГРЮЛ и ** ** **** присвоен ГРН №, ОГРН №. Согласно уставу общества основными видами деятельности являются: выращивание зерновых и зернобобовых культур, выращивание масляничных культур, выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов, выращивание прочих сельскохозяйственных культур, овощеводство, декоративное садоводство и производство продукции питомников, животноводство, растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство), предоставление услуг в области растениеводства и животноводства, тогово-закупочная деятельность, что так же подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ** ** ****№.
В соответствии со сведениями Управления сельского хозяйства администрации МО Бузулукский район от ** ** ****№ в сводном Агроотчете за ** ** **** год в строке ООО «<данные изъяты>» значатся показатели по площади и валовому сбору в центнерах по культурам: пшеница озимая, рожь озимая, овес, гречиха, горох, подсолнечник на зерно, кукуруза на корм, однолетние травы на сено, пары, количество гектар пашни в обработке.
В соответствии со сведениями Управления сельского хозяйства администрации МО Бузулукский район от ** ** ****№ на основании оперативных данных согласно «отчету о состоянии животноводства в хозяйствах района» на ** ** **** в строке ООО «<данные изъяты>» следующие показатели произведенной молочной продукции и скота (на убой и прирост): произведено молоко от коров молочного стада, средний надой молока на одну молочную корову, отгружено молока, произведено (реализовано) скота на убой в живом весе, отгружено скота в живом весе по видам, КРС, среднесуточный привес скота, произведено (выращено) КРС, получено прироста, привеса по видам скота (КРС), получено приплода, получено приплода от коров.
Из сообщения администрации МО Алдаркинский сельсовет Бузулукского района от ** ** ****№ следует, что в период времени с ** ** **** по ** ** ****, на территории Муниципального образования Алдаркинского сельсовета ООО «Алдаркино» занималось зерновым и животноводческим направлением под руководством ФИО2 В период времени с ** ** **** по ** ** ****, на территории Муниципального образования Алдаркинского сельсовета бригада № СХА «<данные изъяты>» (с ** ** **** ООО «<данные изъяты>») занималось зерновым и животноводческим направлением под руководством бригадира - ФИО2.
ООО «<данные изъяты>» выданы ** ** **** за № и № удостоверения о качестве семян озимой пшеницы.
Из представленных сведений Управления сельского хозяйства администрации МО Бузулукский район следует, что в спорный период с ** ** **** по ** ** **** ООО «<данные изъяты> осуществляло деятельность связанную с сельским хозяйством, в том числе по выращиванию сельскохозяйственных культур, производству молочной продукции и скота.
Исследовав и оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «<данные изъяты> осуществляло не только деятельность по оптовой торговле сельскохозяйственным сырьем и живыми животными, указанной в выписке из ЕГРЮЛ, но так же осуществляло производство продукции растениеводства и животноводства.
Должность «директор» предусмотрена соответствующим списком.
Следовательно, период работы истца с ** ** **** по ** ** **** (<данные изъяты>.) в ООО «<данные изъяты>» <адрес> в качестве исполнительного директора подлежит включению в стаж работы в сельском хозяйстве.
С учетом указанного периода, стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет <данные изъяты>., что дает истцу право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты>% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии
Период работы ФИО2 с ** ** **** по ** ** **** в СХА «<данные изъяты>» в должности начальника бригады включению в стаж работы в сельском хозяйстве не подлежит по следующим основаниям.
Работа ФИО2 в указанный период в должности начальника бригады подтверждается трудовой книжкой, а так же делами по заработной плате бригады №<адрес> за ** ** **** годы, в которых ФИО2 так же значится начальником бригады.
Из выписки ЕГРЮЛ от ** ** ****№ СХА «<данные изъяты>» и № ООО «<данные изъяты>» подтверждается, что основным видом деятельности организации является растениеводство в сочетании и с животноводством (смешанное сельское хозяйство).
Согласно архивной справке от ** ** ****№ архивного отдела администрации <адрес> в архивном фонде ООО «<данные изъяты>» <адрес> в приказе по личному составу директора общества №-л от ** ** **** записано: «...№. ФИО2 принять на работу в порядке перевода с филиала «<данные изъяты>» СХА «<данные изъяты>» ** ** ****, начальника бригады <адрес>, на неопределенный срок, по основному мест)'' работы...... В приказе по личному составу директора общества № от ** ** **** записано: «Уволить ** ** **** ФИО2. начальника бригады <адрес>». В ведомостях начисления заработной платы работникам общества за ** ** **** годы значится ФИО2, должность - директор. Уставом ООО «<данные изъяты>» определены следующие виды деятельности общества; выращивание зерновых, кормовых, масличных культур, овощеводство, животноводство, предоставление услуг в области растениеводства и животноводства, торгово-закупочная деятельность и др.
Из Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1441, следует, что при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440, в котором указаны наименования работ, производств сельского хозяйства с указанием (расшифровкой) наименований профессий, должностей и специальностей, среди которых предусмотрены должности:
- бригадир (помощник бригадира) животноводства, в том числе занятый на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, сельскохозяйственных производственных объектов (бригадир бригады родительского стада, бригадир дойного гурта, бригадир дойного стада, бригадир животноводства, бригадир животноводческой бригады, бригадир животноводческой фермы, бригадир бригады по отлову птиц и мойке цехов (фермы), бригадир по сортировке молодняка птиц, бригадир инкубатория (птицефермы), бригадир маточного стада, бригадир молодняка, бригадир молочного стада, бригадир фермы, молочно-товарной фермы, бригадир птицеводческой бригады, бригадир свинофермы, бригадир фермы крупного рогатого скота, бригадир-оленевод, бригадир комплексной бригады, бригадир тракторной бригады, подменный бригадир, бригадир цеха птицеводства, бригадир кормоцеха, бригадир - кладовщик в яйцесортировочном цехе, бригадир клеточного цеха, бригадир по подготовке корпусов и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).
Из представленных истцом документов не следует, что основным видом деятельности бригады было одно из перечисленных наименований деятельности, указанной в Правилах установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1441. Должность «начальник бригады» указанным списком не предусмотрена.
Рассматривая требования истца об установлении тождества выполняемых трудовых функций в должности начальника бригады, должности бригадира растениеводства и бригадира животноводства, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку, исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
В силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд, не вправе устанавливать тождественность различных наименований работ, профессий и должностей.
Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мог быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца.
В рассматриваемом случае нет оснований для установления тождества выполняемой истцом работы в должности начальника бригады с работой в должности бригадира растениеводства и бригадира животноводства, дающей право на повышенную фиксированную выплату, поскольку суду не представлено доказательств о непосредственной занятости истца на работах связанных с животноводством и растениеводством.
Представленные в суд дела по заработной плате за ** ** **** года ООО «<данные изъяты>» не свидетельствуют о выполнении истцом каких – либо работ связанных с растениеводством и животноводством.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные квитанцией от ** ** ****.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) о признании в части решения начальника Пенсионного фонда РФ незаконным, установлении тождества профессий, включении периодов работы в специальный стаж и установлении повышенной фиксированной выплаты – удовлетворить частично.
Признать решение Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонного) от ** ** ****№ незаконным в части отказа включения периода работы ФИО2 с ** ** **** по ** ** **** в ООО «<данные изъяты>» в должности исполнительного директора в стаж работы в сельском хозяйстве.
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) включить ФИО2 в стаж работы в сельском хозяйстве, период работы с ** ** **** по ** ** **** в ООО «<данные изъяты>» (в настоящее время ООО "<данные изъяты>") в должности исполнительного директора и установить ФИО2 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> % суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии с ** ** ****.
Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонного) в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.
ФИО2 в удовлетворении требований о включении в сельскохозяйственный стаж с ** ** **** по ** ** **** в СХА «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») в должности начальника бригады, установлении тождества фактически выполняемой ФИО2 работы в период с ** ** **** по ** ** **** в СХА «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») в должности начальника бригады, должности бригадира растениеводства и бригадира животноводства, установленных списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 г. № 1440 – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Сафронова.
Решение в окончательной форме принято 30 августа 2019 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-1157/2019 (УИД 56RS0008-01-2019-001075-45), находящимся в производстве Бузулукского районного суда.